منتدي إسماعيلي إس سي

منتدي إسماعيلي إس سي (http://www.ismaily-sc.com/vb/index.php)
-   الثقافة و الفنون Culture&Art (http://www.ismaily-sc.com/vb/forumdisplay.php?f=71)
-   -   دستور يا اسيادنا (http://www.ismaily-sc.com/vb/showthread.php?t=4643)

عصام رشوان 16-08-2009 14:31

شكرا لكل الاخوة الافاضل اللى مروا على التوبك و صدقونى الهدف الاساسى من التوبك اننا نعرف دستور بلدنا وو اجباتنا و حقوقنا

عصام رشوان 16-08-2009 14:46

و ياريت اى حد عنده اجابة سليمة على تعليقات أ / احمد الجمال يتفضل مشكورا بالتوضيح لكى نستفيد جميعا
المواد 120 ـــ 149 ــــ 181
المقصود بجباية الاموال العامة ـــ المقصود قانونا بحق العفو او التخفيف عن العقوبة ـــ المقصود بالتعبئة العامة
و ياريت فعلا يكون النقاش موضوعى للاستفادة و الفهم الصحيح لمواد الدستور
و تحياتى للجميع

عصام رشوان 16-08-2009 15:27

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسعدالنحلة (المشاركة 130379)
موضوع رائع أخي الأستاذ عصام رشوان واختيار موفق
فالمواطن الذي يعرف دستور بلده غير المواطن الذي لا يعرفه
شكرا جزيلا على هذا الطرح الرائع
مع خالص مودتي
اخوك

شكرا اخى الشاعر الكبير أ / مسعد النحلة
و ......... نورت الدستور .. قصدى التوبك
تحياتى و تقديرى

esmaelawy awy 16-08-2009 16:12

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عصام رشوان (المشاركة 130425)
أنا ماليش دعوة بيكم يا عم وكمان بتثبته :teeth_smile:
على فكرة ما حدش شاف أ / هشام من ساعة ما دخل التوبك
مارجعش .........................................يا خوفى يا بدران
:teeth_smile::teeth_smile::teeth_smile:

انا دخلت النهاردة غلط :teeth_smile:

بس علي فكرة يا استاذ عصام
حتي لو عرفنا الدستور
وحفظناه عن ظهر قلب
لا وجاتلنا الشجاعة واخدنا حبايتين جامدين وروحنا طالبنا بحقوقنا
تفتكر ايه اللي هيحصل

هسيبك انت تفكر في الكلمتين دول
عشان تصحي من النوم :teeth_smile:

عصام رشوان 16-08-2009 17:44

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة esmaelawy awy (المشاركة 130454)
انا دخلت النهاردة غلط :teeth_smile:

بس علي فكرة يا استاذ عصام
حتي لو عرفنا الدستور
وحفظناه عن ظهر قلب
لا وجاتلنا الشجاعة واخدنا حبايتين جامدين وروحنا طالبنا بحقوقنا
تفتكر ايه اللي هيحصل

هسيبك انت تفكر في الكلمتين دول
عشان تصحي من النوم :teeth_smile:

حمد لله ع السلامة يا أستاذنا و الله انا متاكد انك لازم تقول كلمتين جامدين و سبت لك باب التوبك مفتوح :teeth_smile:
يا استاذ هشام ادينا بنتكلم وبنعرف احنا فين والله يسامحك يا سيدى لازم يعنى تصحينا ما تسيبنا نحلم يا عمنا :teeth_smile:

شفت نزار قبانى و هو بيحلم برضه
الله يرحمه

إن المسافة لا تخيف مراكبي
فإذا ابتعدت ..
فكي أكون الرائيا ..
ما دمت أكتب . ليس عندي مشكلة
فأنا أحدد وجهتي .. ومكانيا ..
أنا قادر أن أصنع الوطن الذي أختاره ..
بدقائق ..
و أشق فيه جداولاً وسواقيا ..

لم تخترعني دولة .. أو سلطة
فأنا اخترعت قبيلتي .. وبلاديا ..
.

dr.mostafa 18-08-2009 12:21

هوه إيه الهدف من أى دستور فى الدنيا؟
الهدف هو إيجاد مرجعية تسن على أساسها القوانين ،ويتفق عليها جميع المواطنين بإختلاف أديانهم وأعراقهم وأيديولوجياتهم ، الدول القائمة على أساس دينى لن تحتاج للدستور لأن عندها كتاب سماوى أو تعاليم دينية متفق عليها بين جميع المواطنين وتشكل مرجعية لقوانينها (زى السعودية مثلا) أما الدولة المدنية ذات التعددية الدينية والفكرية فإيجاد مرجع دينى يتفق عليه الجميع سيكون صعبا ،وبالتالى يجب على هذا المجتمع إختيار مبادئه بنفسه وسنها فى صورة دستور يتفق عليه الجميع ، ومن ثم تصبح القوانين التى تسن بناء على هذا الدستور شرعية ،حتى لو لم يوافق عليها الجميع بعد ذلك ...
والسؤال هنا بقى...هل إحنا اصلا وافقنا على الدستور ده ...أعنى دستور 71 (وهو أكتر دستور يتم تعديله فى العالم)؟
الكل يعلم كيف يتم الإستفتاء فى مصر ،وإذا كان هذا الدستور قد هبط على من السماء وتم تحريره بواسطة أشخاص لا أثق بنزاهتهم السياسية (ترزية وطباخى القوانين) دون أخذ موافقة هذا المجتمع ،يعنى لا شفافية (عملية كتابة الدستور) ولا تعاقدية (عملية الموافقة على الدستور) ..يبقى منين أحكم بشرعية القوانين المفروضة علينا وإحنا لسه متفقناش عالمرجعية أصلا؟
طب سيبك منى أنا كمواطن -على إعتبار أن هذه دولة رعاية لا مواطنين وأن الريس هو أبونا وعمنا ومعلم علينا كلنا- إذا كانت الدولة نفسها .. ذات الناس اللى طابخين الدستور ومفصلينه على مقاسهم مش قادرين يستحملوا القيود المخملية اللى حطوها لنفسهم وبيخالفوها برضه ،يعنى أصلا إحنا عندنا مناصب فوق الدستور نفسه ... كيف بالله عليك يعطى الدستور للرئيس صلاحية تعطيل الدستور؟ قدرات خيالية وأسطورية يعطيها هذا الدستور المعيب لأفراد معدودين ولا يمكن لأى عقل أن يصدق أن مجتمعا من البشر البالغين قد وافق على هذا وإرتضاه مرجعا له بمحض إرادته ... يبقى محدش يستعجب بقى من مخالفة الدستور سواء جت من حكومة أو من أفراد لأنه فى هذا البلد مجرد ورقة وعمره ما كان أكتر من كده ....

dr.mostafa 18-08-2009 12:24

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ah_algamal (المشاركة 130076)


[color=magenta][size=5][font=tahoma]
علنية ازاى دة انا مش بشوف من مجلس الشعب الا صور وملخص لا يتعدى 15 د يوميا على ق1


تعرف إن من حقك قانونا إنك تحضر جلسات مجلس الشعب (أيوة جوه القاعة) بس حللى بقى

N00R 18-08-2009 12:44

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr.mostafa (المشاركة 131001)
هوه إيه الهدف من أى دستور فى الدنيا؟
الهدف هو إيجاد مرجعية تسن على أساسها القوانين ،ويتفق عليها جميع المواطنين بإختلاف أديانهم وأعراقهم وأيديولوجياتهم ،


والسؤال هنا بقى...هل إحنا اصلا وافقنا على الدستور ده ...أعنى دستور 71 (وهو أكتر دستور يتم تعديله فى العالم)؟


يبقى منين أحكم بشرعية القوانين المفروضة علينا وإحنا لسه متفقناش عالمرجعية أصلا؟

.


تمام سؤال في محله تمام

تسلم ايدك دكتور مصطفى

احنا مغيبين عن اي واقع او اي قوانين
علشان نفضل طول عمرنا مش فاهمين و لا عارفين
و طبعا عدم الفهم بسهل حاجات كتير

تحياتي لتعليقك اخي الفاضل

AH_ALGAMAL 18-08-2009 18:55

رمزى : انت قريت الدستور

كاريكا : اوموووووه :teeth_smile:

رمزى : وانت ؟

عبدالله مشرف : مانتا عارف ياصابر

-------------

بقى الوزير ابو بدلة وكرافتة دة شغال عندى ؟!! :omg_smile:

ناصر 18-08-2009 20:19

المادة (76) ينتخب رئيس الجمهورية عن طريق الاقتراع السرى العام المباشر، ويلزم لقبول الترشيح لرئاسة الجمهورية أن يؤيد المتقدم للترشيح مائتان وخمسون عضواً على الأقل من الأعضاء المنتخبين بمجلسى الشعب والشورى والمجالس الشعبية المحلية للمحافظات، على ألا يقل عدد المؤيدين عن خمسة وستين من أعضاء مجلس الشعب، وخمسة وعشرين من أعضاء مجلس الشورى، وعشرة أعضاء من كل مجلس شعبى محلى للمحافظة من أربع عشرة محافظة على الأقل، ويزاد عدد المؤيدين للترشيح من أعضاء كل من مجلسى الشعب والشورى ومن أعضاء المجالس الشعبية المحلية للمحافظات بما يعادل نسبة ما يطرأ من زيادة على عدد أعضاء أى من هذه المجالس، وفـى جميع الأحوال لا يجوز أن يكون التأييد لأكثر من مرشح. وينظم القانون الإجراءات الخاصة بذلك كله.


:regular_smile::regular_smile::regular_smile:




عصام رشوان 19-08-2009 02:30

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr.mostafa (المشاركة 131001)
هوه إيه الهدف من أى دستور فى الدنيا؟
الهدف هو إيجاد مرجعية تسن على أساسها القوانين ،ويتفق عليها جميع المواطنين بإختلاف أديانهم وأعراقهم وأيديولوجياتهم ، الدول القائمة على أساس دينى لن تحتاج للدستور لأن عندها كتاب سماوى أو تعاليم دينية متفق عليها بين جميع المواطنين وتشكل مرجعية لقوانينها (زى السعودية مثلا) أما الدولة المدنية ذات التعددية الدينية والفكرية فإيجاد مرجع دينى يتفق عليه الجميع سيكون صعبا ،وبالتالى يجب على هذا المجتمع إختيار مبادئه بنفسه وسنها فى صورة دستور يتفق عليه الجميع ، ومن ثم تصبح القوانين التى تسن بناء على هذا الدستور شرعية ،حتى لو لم يوافق عليها الجميع بعد ذلك ...
والسؤال هنا بقى...هل إحنا اصلا وافقنا على الدستور ده ...أعنى دستور 71 (وهو أكتر دستور يتم تعديله فى العالم)؟
الكل يعلم كيف يتم الإستفتاء فى مصر ،وإذا كان هذا الدستور قد هبط على من السماء وتم تحريره بواسطة أشخاص لا أثق بنزاهتهم السياسية (ترزية وطباخى القوانين) دون أخذ موافقة هذا المجتمع ،يعنى لا شفافية (عملية كتابة الدستور) ولا تعاقدية (عملية الموافقة على الدستور) ..يبقى منين أحكم بشرعية القوانين المفروضة علينا وإحنا لسه متفقناش عالمرجعية أصلا؟
طب سيبك منى أنا كمواطن -على إعتبار أن هذه دولة رعاية لا مواطنين وأن الريس هو أبونا وعمنا ومعلم علينا كلنا- إذا كانت الدولة نفسها .. ذات الناس اللى طابخين الدستور ومفصلينه على مقاسهم مش قادرين يستحملوا القيود المخملية اللى حطوها لنفسهم وبيخالفوها برضه ،يعنى أصلا إحنا عندنا مناصب فوق الدستور نفسه ... كيف بالله عليك يعطى الدستور للرئيس صلاحية تعطيل الدستور؟ قدرات خيالية وأسطورية يعطيها هذا الدستور المعيب لأفراد معدودين ولا يمكن لأى عقل أن يصدق أن مجتمعا من البشر البالغين قد وافق على هذا وإرتضاه مرجعا له بمحض إرادته ... يبقى محدش يستعجب بقى من مخالفة الدستور سواء جت من حكومة أو من أفراد لأنه فى هذا البلد مجرد ورقة وعمره ما كان أكتر من كده ....

مداخلة قيمة و واعية الى ابعد مدى و اتفق معك فيما ذهبت اليه و لكن الاترى ان العلم بالشئ افضل من الجهل بيه و مين عارف مش يمكن ييجى يوم معلوم تترد فيه المظالم
وعلى فكرة طالما احنا كده كده مغيبين فعلى الاقل نبقى فاهمين
شكرا د . مصطفى على مداخلتك الشديدة الواقعية

عصام رشوان 19-08-2009 02:36

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر (المشاركة 131105)
المادة (76) ينتخب رئيس الجمهورية عن طريق الاقتراع السرى العام المباشر، ويلزم لقبول الترشيح لرئاسة الجمهورية أن يؤيد المتقدم للترشيح مائتان وخمسون عضواً على الأقل من الأعضاء المنتخبين بمجلسى الشعب والشورى والمجالس الشعبية المحلية للمحافظات، على ألا يقل عدد المؤيدين عن خمسة وستين من أعضاء مجلس الشعب، وخمسة وعشرين من أعضاء مجلس الشورى، وعشرة أعضاء من كل مجلس شعبى محلى للمحافظة من أربع عشرة محافظة على الأقل، ويزاد عدد المؤيدين للترشيح من أعضاء كل من مجلسى الشعب والشورى ومن أعضاء المجالس الشعبية المحلية للمحافظات بما يعادل نسبة ما يطرأ من زيادة على عدد أعضاء أى من هذه المجالس، وفـى جميع الأحوال لا يجوز أن يكون التأييد لأكثر من مرشح. وينظم القانون الإجراءات الخاصة بذلك كله.


:regular_smile::regular_smile::regular_smile:




:74_74::cry_smile::74_74:


الساعة الآن: 04:53

Powered by vBulletin ®

Security byi.s.s.w