أزمة حمص و رفاقه 2004 … و أزمة الشحات و رفاقه 2012
حجم الخط
جماهير النادي الاسماعيلي في منتهي الروعة و الألمعية و تستطيع ان تميز بين الغث و بين السمين .. و لديها ذاكرة درويشية حديدية
لذلك كانت الإشارة من الاستاذ شعبان محمد زكي العضو المميز بموقع اسماعيلي اس سي في الربط بين تحليل ما تم الحديث عنه في أزمة ادارة النادي الاسماعيلي مع اللاعب محمد حمص و رفاقه عام 2004 و تناول البعض تحليلات ما يحدث الان من أزمة اللاعب عبد الله الشحات و رفاقه في 2012
فمن كان متابعا لتناول الاعلام الاسماعيلي و عبر المواقع التي تنتمي للنادي الاسماعيلي و عبر المجلة الرسمية للنادي 2004 و ما قبلها .. كان كل ما يقوله و يفعله المهندس ابراهيم عثمان نائب رئيس النادي في ذلك الوقت هو الحق و الصواب و العقل و في صالح النادي الاسماعيلي - مهما كان
و كانت المقالات و التحقيقات كلها تصب في هذا الاتجاه سواء كانت من بعض الجماهير او من صحفيين محترفين كانوا يعملون بطبيعة الحال في مجلة النادي – ان المهندس ابراهيم عثمان علي حق تماما و لا مجال للحديث عن عكس ذلك
لكن في تحليل أزمة اللاعب عبد الله الشحات و رفاقه في 2012 … فاللاعبين هم علي حق و ادارة النادي علي باطل و الدكتور رأفت عبد العظيم يقوم بتدمير النادي و تفريغ الفريق من نجومه - تلك الاراء مع كامل الاحترام لها .. و لكل الاراء بلا استثناء .. لابد ان نعترف ان الامور يجري تحليلها علي من فعلها و ليس علي الافعال نفسها
و قبل الاسترسال في تذكر تلك المواقف سواء في 2004 او 2012-05-08 نقول و بكل صراحة
ان المهندس ابراهيم عثمان كان علي حق في معالجته للامور و التي فرضت عليه و لم يختارها و لم نغير منهجنا بتغير الامور و الظروف المحيطة بخصوص اللاعبين المتمردين 2004 و ما قبلها
و ان الدكتور رأفت عبد العظيم فرضت عليه نفس الظروف و لم يختارها بخصوص اللاعبين المتمردين 2012
و ان المهندس نصر ابو الحسن كان علي حق في موقفه مع اللاعب محمد فضل عندما تمرد و فضل العودة الي ناديه الاهلي 2009
و سنقول ان اي رئيس قادم للاسماعيلي علي حق طالما فضل الانحياز لصالح الاسماعيلي و لو رفض لاعبا نجما تمرد علي النادي الاسماعيلي
طالما ان هناك احتراف فاسد و طمع لاعبين و فقر مدقع بالاسماعيلي .. لابد ان يحدث تمرد و رحيل النجوم .. و هذا قدرنا من واقع تجارب متعددة و متكررة في كل الاوقات و الادارات
اذن .. ما هي المشكلة
العيب هنا اننا نمر و نبرر للرئيس فلان او نائب رئيس علان … و نقول انه علي حق و اللاعبين .. كذا و كذا
بينما يحدث نفس الظرف و ذات الامر .. مع رئيس اخر او نائبه و نهاجم و ننتقد بلا وضع حلول او نحاول ان نتفهم ما هي الظروف و لماذا حدثت و ما هو المخرج منها
بينما يحدث نفس الظرف و ذات الامر .. مع رئيس اخر او نائبه و نهاجم و ننتقد بلا وضع حلول او نحاول ان نتفهم ما هي الظروف و لماذا حدثت و ما هو المخرج منها
و هل يمكن ان كنا نقول ان محمد حمص عندما طلب زيادة 15% في 2004 انه لاعب نمرود و كذا و كذا و ان المهندس ابراهيم عثمان علي حق و جعله يتدرب تحت مدرب الناشئين وحيدا .. نهلل و نصفق
و عندما يطلب اللاعب ابراهيم يحيي 700% من تعاقده القديم و يرفض الدكتور رافت عبد العظيم
نقول ان الدكتور رافت عبد العظيم يدمر الفريق !!!!!!!!
و عندما يطلب اللاعب ابراهيم يحيي 700% من تعاقده القديم و يرفض الدكتور رافت عبد العظيم
نقول ان الدكتور رافت عبد العظيم يدمر الفريق !!!!!!!!
نشاهد الوثائق و ندقق
سنري نفس المصطلحات التي كان يستخدمها المهندس ابراهيم عثمان 2004 .. هي نفس المصطلحات التي استخدمها نفس رؤساء النادي فيما بعد
نفس القصة تتكرر و نفس الفعل هو نفس الفعل و ردة الفعل هي ذات ردة الفعل …. و بالنهاية نفس النتيجة …. هي نفس النتيجة
لكننا … نفرق في تناول الامور … بإختيارنا و حسب ميولنا
فقط
فقط
جديد إس سي
.jpg&size=summary_small)
